av Stian Gårdsvoll, 3.februar 2003

Cara simulerer ditt lytterom og gjør ikke målinger slik f.eks. WinMLS gjør. Man tegner rommet i alle dimensjoner, tegner møbler, vinduer, dører og velger overflater i hele rommet. Man lar så programmet regne litt på rommet....

Trinn 1 er å tegne opp rommet med møbler. Dette føles som en nokså omstendig jobb i starten, men når du kommer inn i det så går det faktisk rimelig kjapt! Her ser du min første skisse av rommet mitt:

Når man så har plassert alle møbler så må man tegne inn vinduer, "henge opp" gardiner osv.

Når så hele rommet er skissert så må man plassere lytteren og høyttalere. De skraverte sonene er mulige alternative plasseringer av høyttalere og lytter.

Man kan så se på rommet i 3D og bevege seg rundt i rommet for å forvisse seg om at alt er korrekt.

Når man så har tegnet hele rommet og er noenlunde fornøyd med tegningen så er man klar til å gjøre beregninger.

Etterklangstid ("Acoustic Ambience")
Etterklangstid er hvor lenge forskjellige frekvenser "henger igjen" i rommet. F.eks. vil et rom med lang etterklangstid for lave frekvenser virke "boomy", mens et rom med lang etterklangstid for høye frekvenser vil låte kaldt. Har man for kort etterklangstid vil man få død, kjedelig lyd - som i et ekkofritt rom. Idealet er sagt å være ca. 0,4 sekunder ved alle frekvenser. De kraftige grønne strekene angir skrankene for ideell etterklangstid i diagrammet under.

Denne ble jeg ikke helt klok på, for mine målinger med WinMLS tilsa at etterklangstiden var ideell i nesten hele frekvensområdet! Så her måtte det være noe galt... Og ja, det var det. På denne simuleringen så hadde jeg glemt å tegne inn min 4 kvm store bokhylle som står på bakveggen! Når jeg tegnet inn denne og endret gardinene fra "Light" til "Heavy" som nok var mer riktig så fikk jeg straks bedre resultater:

Dette er nokså nært opptil det som de faktiske målingene fortalte meg, faktisk! Jeg har en mistanke om at litt av årsaken er at jeg ikke fikk til å tegne møblene som noe annet enn helt firkantede kasser, slik at de fremstår som mer volumiøse enn de faktisk er. Det vil muligens fremstå som en demping av bassen, slik som programmet forteller oss.

Frekvensgang
Cara kan også gi oss en simulert frekvenskurve. Denne er av mindre verdi, da høyttalerenes kontruksjon er viktig her. Programmet inneholder ikke profiler for mine høyttalere i utgangspunktet, slik at simuleringen ikke blir helt korrekt. Men man får et noenlunde inntrykk. Vi ser også at programmet oppgir en feilmargin på hele +/- 2,9 dB, som er veldig mye.

Men; på websiden til Cara så ligger det tilgjengelig modelleringer som brukere har sendt inn, blant annet til mine B&W Nautilus 805. Når jeg brukte denne profilen så såg det ut til at jeg fikk mer presise resultater.

Hva kan Cara hjelpe oss med? Jo, det forteller oss hvor de mest markante problemene i rommet oppstår. Har du f.eks. for lite demping ved visse frekvenser, så er det lett å få øye på mer konkret i programmet. Selv den nokså tekniske ubegavede bør kunne hente hjelp i Cara.  Cara har også muligheten til å simulere forskjellige høyttalerplasseringer og komme med anbefalinger. I mitt rom ble jeg anbefalt å flytte høyttalerne noen desimeter. Men utvider man området for mulig plassering så kan man nok få mer dramatiske endringer.

Nøyaktighet og tålmodighet
Det er svært viktig å være nøyaktig i bruken av programmet. Alle objekter i rommet bør tegnes mest mulig nøyaktig, man bør velge materialer med omhu og man må finne en høyttalerprofil som er mest mulig lik den man selv har. Så det lønner seg så absolutt å bruke et par timer ekstra til modelleringen!

Målinger
Cara kan utvides til å gjøre målinger også. Du må da kjøpe "Audio Controller" i tillegg.

Ulemper
Jo, først og fremst så kunne programmet vært enda et hakk enklere å bruke. Men det kunne gått på bekostning av funksjonalitet. Så Cara får bestått for brukervennlighet. Flere høyttalerprofiler kunne også vært å ønske, men dette er visst ikke Cara som kan klandres for - men hemmelighetsfulle produsenter. Siden dette er simuleringer så er de veldig avhengige av datakraft. Min Pentium 4 1,8 GHz klarte å fullføre alle simuleringer på mindre enn 5 minutter. Men har du en gammel Pentium 100 så vil det nok ta litt mer tid...

Prisen er rett og slett hyggelig: skarve 650 kroner for et godt verktøy som kan hjelpe deg å oppnå "det lille ekstra" er på ingen måte kostbart. Særlig når man tenker på at det finnes mange som har brukt 200 000 på stereoanlegget sitt uten så mye som å ofre lytterommet en liten tanke en gang....

Cara er et godt verktøy for den ikke-tekniske audiofile og en MEGET godt verktøy for den teknisk anlagte. Særlig om man kombinerer det med et måleprogram, som f.eks. WinMLS.  Her har man sjansen til også å lære litt om akustikk på en "hands-on" måte. Anbefales!

LINKER: [ importør/forhandler ] [ produsent ]